CRITICA DE PANDORUM

Tenia muchas dudas con esta película, ya que casi siempre, que un trailer es tan vistoso como en este caso me suele decepcionar después.

Sin embargo esta es una excepción me gustó bastante más de lo que esperaba, es una buena película de acción con una trama con bastantes giros, y con un final bastante inesperado.

La trama se desarrolla en una nave espacial de reconocimento enviaeda desde la tierra a un planeta para comprobar si es habitable por humanos, un miembro de la tripulación despierta de su sueño artificial y descubre un fallo en el reactor de la nave, al ir a buscarlo descubre que no están solos en la nave...

Muy bueno el ritmo de la película, que no se hace pesada en ningún momento. Buenas escenas de acción y momentos con bastante tensión.

Las actuaciones son lo que requiere la película, ni más ni menos.

Buena película de acción con un final soprendente, bastante recomendable.

Lo mejor: El final.

Lo peor: Los bichos son identicos a los de "the descent".

PUNTUACION:7,5/10

CRITICA DE 2012

Sabiendo quien era el director, fue justo lo que me esperaba.

Muchisimos efectos especiales, muy buenos, e historias simples, con trasfondo humanitario, sentimental o simplemente afectivo.

La sinopsis es simple, en el 2009 se descubre que la tiera se esta calentando de sobremanera, lo que llevará a la destrucción del mundo en el 2012 de manera irremediable, debido a que el calentamiento hará que se derrita la corteza y las placas continentales se muevan.

La película en si es casi al 90% igual que el dia de mañana, solo que esta vez al cientifico si le hacen caso. Merece la pena verla en cine por los espectaculares efectos especiales, sin embargo da una ligera sensación de que es algo que ya has visto. La trama es bastante simple, buenos muy buenos, gente poderosa muy honrada(en algunos casos), y malos asquerosos.

Las actuaciones son normalitas, ya que la peli está más centrada en el espectaculo visual. La banda sonora sin embargo, es sobresaliente.

En resumen, merece la pena verla en el cine por el espectaculo visual, sin muchas más pretensiones que pasar un rato.

Lo mejor: Los cataclismos.

Lo peor: Más de lo mismo de Roland Emmerich.

PUNTUACION:6,5/10

CRITICA DE GRAN TORINO

Una nueva peli de Clint Eastwood, y otra pedazo de película!!! este hombre parece que no se equivoca nunca, una película buena sin ser pesada.

Lo primero que asombra es lo rápido que se termina, y no porque sea corta sino porque te engancha desde el principio, está muy bien llevada, todas las cosas ocurren en su momento justo, si bien como casi todo, a veces tienes la sensación de que sabes que es lo que pasara a continuación. Creo que este era el último gran papel que Clint Eastwood se tenía reservado a sí mismo.

Las interpretaciones son geniales, ver al Sr Eastwood con los pantalones sobaqueros... no tiene precio jejeje, lo único que estropea la película es el doblaje que se hace de los jóvenes, se creerán que se habla así en la calle??!!!

En resumen, una peli que se debe ver, a estas alturas obviamente en dvd, y merece la pena, por que no sólo hay que gastarse el dinero para ver explosiones y efectos especiales no? las buenas pelis también lo merecen.

Lo mejor: es muy ligera y entretenida, Clint Eastwood.

Lo peor: el nefasto doblaje

PUNTUACION:8/10

CRITICA DE QUE LES PASA A LOS HOMBRES

En general este tipo de peliculas me gustan poco, pero viendo los actores que salen en ella( exceptuando a mi tan odiado Ben Affleck) me dije que a lo mejor no era tan mala (a esto tambien hay que sumar que mi mujer queria verla)

La película es un coñazo autentico, muy lenta, pasan muy pocas cosas, y todas ellas de desarrolo muy lento, además la idea de hacer una peli basandose en topicazo sobre las relaciones de pareja... pues como que no.

Los actores, pues cumplen, pero sin lugar a dudas la peor interpretacion( junto con Ben Affleck, como no) es la de Jennifer Aniston, por favor! ¿quién le a dicho a esa mujer que es buena actriz? da pena, creo que desde la epoca de frineds no a cambiado los gestos, en fin lamentable.

Lo mejor: la historia del chico del bar con la romantica empedernida.

Lo peor: lenta, tópica, previsible...

PUNTUACION:3/10

CRITICA DE RESACON EN LAS VEGAS

La verdad la critica la ponia muy bien, y por gente que conocia que ya la habia visto tenia muy buenos informes , asique me decidí a verla, y que bien hice!!! es genial!! divertidisima!!! creo que tienen razón al decir que es la mejor comedia del año, yo diría que desde american pie 2 no me habia reido tanto con situaciones absurdas.

Lo primero de todo de cir que no me maliterpreteis, no es humor fino, no tiene unos personajes profundo ni con grandes aspiraciones, pero creo que no es eso lo que pretende, esta es una de esas peliculas de situaciones increibles, absurdas, groseras y muuuuuy divertidas.

Los actores son geniales, cierto que son personajes estereotipados, el tonto, el guapo, el modosito que se desata con el alcohol... pero eso no le quita merito, ademas el "PAPEL" de Tysson en la peli.. jeje que malo es el tio actuando!!!

En resumen divertidisima!! pero ir al cine a verla... el emule va muy bien.

Lo peor: el final es muy tipico.

Lo mejor: la escena de cuando despiertan tras la fiesta, y el cuñao con el bebé.

PUNTUACION:8/10

CRITICA DE LA VIDA ANTE SUS OJOS

Lo primero decir que Uma Thurman es una Actriz que siempre me a gustao mucho ( fisicamente y como actriz) pero esta peli no me daba muy buena espina, y el resultado final fue... desastroso!!

La película en si tiene un buen planteamiento, aunque hacia la mitad de la pelicula uno empieza a notar que lo que pretende ser un innovador y sorprendente final se queda en algo previsible, lo que ya le quita lo poco interesante que tiene la peli.

La trama es lenta, con demasiados flashbacks, en ningun momento tienes la sensación de ver algo que no ayas visto 1000 veces ya, ese para mi es uno de los fallos, los momentos de la protagonista en su fase adolescente no dicen nada, y los de su vida adulta... pues poco más o menos. Además se abusa demasiado de la escena en el cuarto de baño, cada 3 flashbacks uno es de esa escena. Triste y aburrido.

Lo único salvable son las interpretaciones tanto de la protagonista adolescente como de la protagonista adulta.

Lo peor:Muy lenta, demasiado predecible, abusan de los fllashbacks sin avanzar nada con ellos.

Lo mejor: Las interpretaciones.

PUNTUACION:2/10

CRIRTICA DE : EL LECTOR

Una gran decepción me lleve en esta película, esperaba mucho mas. Pero bueno laas expectativas no siempre se cumplen no?

Un drama aburrido, con pocos momentos para recordar.

Cuenta con buenas actuaciones, eso es cierto pero ni eso hace que el final logre conmovernos, una historia de injusticia, de esas que están echas para que el personaje que sufre llegue al corazón del espectador, pero falla en su propósito. Eso es lo que hace de ella un tostón. Además tampoco ayuda a hacerla mas llevadera lo larga que es.

En resumen, no verla.

LO MEJOR: Los actores

LO PEOR: No logra enganchar en ningun momento.

PUNTUACION:2/10

CRITICA DE HACEMOS UNA PORNO

Kevin smith no es grande, ES ENORME!!! vaya peli, divertidisima, con unos dialogos curradisimos y situaciones tan divertidas como surrealistas.

Aunque no lo parezca la peli es una comedia muy romantica, con unos personajes... muy en la linea de las pelis de este hombre, lo que hace esta peli creible precisamente son los actores, parece que todo el mundo podriamos conocer a gente asi.

Seth rogen se está convirtiendo en un amo de genero a pesar de mno ser un tio guapo, ni estar cachas pero creo que tiene un punto tierno(o eso imagino jeje) y unas acompañantes femeninas a cual mejor.

En el reparto también están el gran (e inseparable compañero de kevin smith) Jason Mewes, la ex actriz porno Traci Lords, y la actriz porno Katie Morgan que hace como no de rubia tonta jeje.

Una grata sorpresa, recomiendo bajarla de internet, tampoco vale como para pagar jeje.

LO MEJOR: Es divertidisma.

LO PEOR: Un pelin previsibles algunas situaciones(pocas)

PUNTUACION:7/10

CRITICA DE NICK Y NORAH:UNA NOCHE DE MUSICA Y AMOR

Gran sorpresa, aunque teniendo en cuenta que el protagonista es Michael Cera no deberia sorprender(este chico se hace un gran hueco en hollywood).

Una historia bastante directa, sin muchos giros y con originalidad. Un grupo de chicos y chicas buscando el lugar de la misteriosa actuacion de su grupo favorito que tiene como costumbre dar conciertos sorpresa.

El chico con el corazon roto, y la chica "fea" que se juntan por accidente y al final.... bueno no lo cuento.

La banda sonora está muy bien(aún no siendo mi estilo musical favorito) y la verdad está muy bien escogida e introducida en la pelicula.

Peli muy recomendable para los que buscan una comedia romantica no empalagosa.

LO MEJOR: Nada empalagosa y muy divertida.

LO PEOR: Ver al protagonista humillarse.


PUNTUACION:7,5/10

CRITICA DE GOLPE POR GOLPE

Una pelicula mas del gran CHUCK NORRIS ( para lo frikis este hombre merece escribirse siempre en mayusculas), y otra mala peli, pero que le voy a hacer no solo de buen cine vive el hombre. De esta poco más que decir que de la otra.

La unica diferencia es que en esta CHUCK hace de poli no de militar. Pero vamos que el no quiere luchar pero la vida le obliga jeje.

No hay mucho más que decir, bueno que las en las pelis de antes en las peleas no se gastaban la cantidad de tomate que gastan ahora, costaba ver sangre. Y un dato importante!! CHUCK NORRIS recibe un disparo en esta peli, si como lo leeis esa es la unica bala que osó tocar su fornido cuerpo en el cine jejejejejejeje.

Lo mejor: poco jeje, las patadas voladoras.

Lo peor: puffff el resto

PUNTUACION:5/10

CRITICA PUNISHER 2:WAR ZONE

La verdad es que esperaba mucho menos de esta pelicula, para mi gusto se merecía pasar por el cine y no ir directa al videoclub. Pero bueno ya sabemos como está el cine.

La pelicula no pretende ser exactamente la sucesora de la primera, seria como contar la historia otra vez, pero más acorde al comic. Más violenta y con más sangre como es el comic. Acción, disparos y ostiejas a cascoporro.

El actor que encarna a Punisher, es el mismo que hacia de Tito Pulo, en esa grandisima serie que era Roma. La verdad es que es un digno Punisher, aparte que es un actor que es capaz de expresar aun con la cara de bruto que tiene.

Una buena pelicula de acción mucho mejor que otras que pasan por el cine y que se merecía más repercusión.

Lo mejor: Se adapta muy bien a lo que es el ambiente del comic.

Lo peor: El maquillaje podria ser algo mejor.

PUNTUACION:7/10

CRITICA DE LOS VALIENTES VISTEN DE NEGRO

Dios!! como me gustan las pelis de acción antiguas y malas!! esas en las que el bueno no quiere matar pero le obligan, salva al mundo mata 800000 malos y se queda con la chica.

Peli de estereotipos, con buena musica rock y psicodelica de la epoca, con escenas de acción reguleras (para que engañar, las tiene mejores el gran CHUCK NORRIS) y un final que se sabe nada más comenzar.

La trama es como todas las de las peliculas de acción de esa epoca, un militar (o en otros casos un poli) que le engañan, mueren sus compis y empieza a buscar, y el solito con sus puños y sus patadas voladoras (antes la usaba menos que ahora)resuelve el problema.

Solo para frikis con tiempo libre jeje.

Lo mejor: siendo sincero, poca cosa jeje

Lo peor: La pelie es mala con narices jeje

PUNTUACION:6/10

CRITICA DE DEMASIADO JOVEN PARA MORIR

Gran pelicula, una historia dura, creible y que engancha enseguida.

la historia sobre si es licito o no condenar a muerte a una menor, y las circunstancias que le llevan a esta a acabar con una vida es bastante dura. La vida de la chica es.... lo menos que se me ocurre es decir que es un cumulo de despropositos, uno tras otro. Logra generar mucha empatia, a la vez que da lástima.

En cuanto a los actores... sensacionales Brad Pitt y Juliette lewis (una gran pareja del cine), realmente hacen que la película parezca real.

Una buena película que debe ver cualquier persona que le guste el cine, muy recomendable.

Lo mejor: La historia y los actores.

Lo peor: Poco, en algunos momentos dura.

PUNTUACION:8/10

CRITICA DE ASESINATO JUSTO

La unión de dos grandes actores y una trama a priori intersante nunca garantiza el éxito, pero por lo menos si genera expectación.

La verdad es que la pelicula se mantiene solo con eso, porque la verdad es que ni chicha ni limoná. No es la gran pelicula que en principio, parece pero está bien. La verdad es que la trama es interesante, pero aunque quieran darle giros a la historia el final huele desde el minuto uno .

De los actores que se puede decir, 2 genios de talla xxl, increibles, a cada cual mejor, de hecho sino fuese por ellos la peli caeria en picado.

Lo mejor: De niro y Pacino.

Lo peor: No está a la altura de las expectativas

PUNTUACION: 6,5 /10